中医杂志

2019, v.60(22) 1924-1928

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

中医药治疗结直肠癌随机对照试验的报告质量评价及思考
Evaluation and Thinking on Quality of the Report of Randomize-Controlled Trials of Traditional Chinese Medicine for Colorectal Cancer

张彤;何文婷;孙颖颖;杨宇飞;

摘要(Abstract):

目的评价中医药治疗结直肠癌随机对照试验(RCT)的论文报告质量,并对存在的问题进行探讨。方法双人双机检索1996年1月1日至2018年8月31日中国知网(CNKI)收录的中医药治疗结直肠癌的RCT文献,采用《CONSORT 2010声明:报告平行对照随机临床试验指南的更新》(简称《声明》)清单对所有条目逐一进行报告质量评价,给出"是"或"否"的判断,并将1996年1月1日至2012年12月31日与2013年1月1日至2018年8月31日发表的论文进行对比。结果与1996年1月1日至2012年12月31日相比,2013年1月1日至2018年8月31日发表的中医药治疗结直肠癌的RCT论文报告质量在《声明》2a科学背景、2b目的、4a合格标准、4b场所、17a结局指标的结果/效应估计值及精确性、17b二分类结局的相对和绝对效应值、21推广、25资助这8个条目中显著提升,差异有统计学意义(P <0. 05);从7a到11b涉及样本量估算、随机、盲法、分工协作等RCT核心的方法学条目,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论《声明》发表以后,RCT论文报告质量有一定提升,但核心的方法学条目报告质量仍不高,可能与研究者对《声明》的知晓度偏低有关,也可能与汤药安慰剂制备难度太大使得盲法、随机隐藏等环节无法真正实施有关,建议采用改变剂型等方法来改善此问题,并推荐参考《声明》进行报告。

关键词(KeyWords): CONSORT声明;中医药疗法;结直肠癌;随机对照试验;论文质量;方法学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发计划(2017YFC1700604)

作者(Author): 张彤;何文婷;孙颖颖;杨宇飞;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享