中医杂志

2020, v.61(06) 486-492

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

中医药临床指南/共识中推荐意见分级标准的制订
Development of Grading Criteria on Recommendations in Clinical Guidelines/Consensus for Traditional Chinese Medicine

李承羽;赵晨;陈耀龙;胡嘉元;王燕平;商洪才;

摘要(Abstract):

目的制定中医药领域临床指南/共识中推荐意见分级标准,用于指导中医药临床指南和专家共识制订者形成科学规范的推荐意见。方法采用文献研究与专家共识研究相结合的方法。文献研究以33部《中医循证临床实践指南》及32部指南制定手册为对象,提取与推荐意见产生、分级、报告等相关内容。专家共识研究包括问卷调查与专家共识会议两部分。首先在文献研究的基础上制订初始条目,进行专家问卷调查;再召开专家共识会议,针对问卷调查结果进行进一步讨论、共识,最终形成标准。结果目前中医药指南及不同指南制定手册推荐使用的推荐意见分级标准不尽相同,不同指南制定机构会根据实际情况对国际统一标准进行改编。在指南推荐意见报告方面,纳入的中医药循证临床指南与国际指南制定手册要求尚有一定差距。选取不同领域36名专家对标准初始条目进行问卷调查,14名参加专家共识会议,形成《中医药临床指南/共识中推荐意见强度分级标准》,包括推荐意见形成方法报告原则、影响推荐意见的因素、推荐意见强度分级及表述、推荐意见内容报告4个部分。结论中医药制定指南和专家共识时应兼顾多方面因素,通过规范的专家共识法产生推荐意见及强度;推荐意见形成过程应规范,内容应进行清晰的报告。

关键词(KeyWords): 中医药临床指南;专家共识;推荐意见强度;中医药标准化;分级标准

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国中医科学院“十三五”重点领域研究专项(ZZ10-009);中国中医科学院自主选题(Z0545)

作者(Author): 李承羽;赵晨;陈耀龙;胡嘉元;王燕平;商洪才;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享