中医杂志

2019, v.60(13) 1102-1107

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

国内中文期刊中医药系统综述和Meta分析发表偏倚情况及改进措施
Traditional Chinese Medicine Systematic Review and Meta-Analysis Publication Bias in Domestic Chinese Journals and Improvement Measures

王迪;李迅;胡瑞学;赵楠琦;文玲子;方赛男;于明坤;张颖;宋福建;费宇彤;

摘要(Abstract):

目的评价国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献的发表偏倚情况。方法检索万方数据库2001—2004年、2005—2007年、2010年、2014年、2018上半年所有系统综述和Meta分析文献,纳入以中医药疗法作为干预措施的治疗性研究,采用按时间段随机抽样的方法分别抽取上述各时间段相关文献30、30、50、50、15篇,从基金来源、利益冲突、语言限制、灰色文献检索、发表偏倚评估、讨论和结论等方面进行信息提取和评价。结果 175篇文献5个时间段总体显示,基金来源和利益冲突的报告随时间变化逐渐增多,其中基金来源报告率从2001—2004年时间段的20.0%(6/30)上升至2018年上半年的66.7%(10/15),利益冲突报告率由20.0%(6/30)上升至46.7%(7/15);灰色文献检索报告率变化显著,从30%(9/30)上升至100%(15/15)。5个时段报告语言限制的文献仅有57篇(57/175,32.6%),用统计方法检测发表偏倚的文献共97篇(97/175,55.43%),讨论了发表偏倚的文献共99篇(99/175,56.6%)。Meta分析主要结局阳性结果的系统综述中,未检测发表偏倚的综述持否定或不明确结论的比例(6%)是进行了发表偏倚检测的综述的该比例(25%)的1/4 (24%)。结论国内中文期刊发表的中医药系统综述和Meta分析文献总体显示对文献发表偏倚的重视程度不高,而检测了发表偏倚的综述会更慎重给出阳性结论,在基金来源、利益冲突及灰色文献检索方面的报告随时间变化有稍许提高。

关键词(KeyWords): 发表偏倚;系统综述;系统评价;Meta分析

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家自然科学基金(81830115);; 中央高校基本科研业务费专项资金(2017-JYB-JS-149);; 北京中医药大学2017年度基本科研业务费项目(1000061222400);; 北京中医药大学教育科学研究课题(XJZX17005)

作者(Author): 王迪;李迅;胡瑞学;赵楠琦;文玲子;方赛男;于明坤;张颖;宋福建;费宇彤;

Email:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享